Hitleresque

Idolbilder

2010-08-03T12:04:00.002+01:00

Hej Björn. Du ser så innerlig och äkta ut att jag nästan blir tårögd.

VARNING!! Folkkär kulturpersonlighet

För övrigt är twitterfajten mellan Janne och Björn roligast just nu.

Gudskelov

2009-12-09T16:12:00.002+01:00

Tur att det finns någon med god smak kvar.

– Det är lite larvigt att folk är så känsliga. Jag vill göra ett skojigt publikt konstprojekt. All respekt för att man inte gillar kungahuset, men det här med kärleksdikter är så otidsenligt och bisarrt att jag tycker man kan ställa upp i alla fall, säger Mårten Castenfors.

Det är sant att sälja ut sig för plojiga skitsaker är jävligt modernt. Men fråga rätt personer, för guds skull. Låt dem som är med i "Ullared" skriva istället. Rätt nivå liksom.

Veckans pris

2009-11-30T09:14:00.000+01:00

Världens mest irriterande pauslåt i telefonkön går till: Cathay Pacific.

I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly
I can fly
I can spread my wings and fly
Touch the sky
I can fly

Hallelujah

2009-11-30T07:45:00.001+01:00

Jesus är en schysst snubbe. Han bryr sig om alla. Även amerikaner. Jag tror han vill säga att kvinnor bör hålla sig hemma och sköta om sina män och barn.

Dubai kraschlandar... oväntat?

2009-11-27T12:37:00.003+01:00

Finns det någon som inte kan gissa sig till varför Dubais ekonomi är på väg ner i källaren? En kulisstad för svinrika som inte bryr sig om utsläppsrätter eller ekologi, byggd med slavarbetare från Asien. Surprise surprise att hoppborgen har tappat luft...

Bonde söker fru

2009-11-26T07:43:00.002+01:00

Medelålders grisbonde söker fru. Hobbies: missköta djur, bete mig snorkigt, vägra erkänna misstag. Kom gumman får du Swedish "Meat".

Sex reklambyråer i en ring...

2009-11-19T15:45:00.004+01:00

Reklambranschen är den enda jag känner till som skulle kunna existera utan någon extern kundbas. Tänk er själva en kedja reklambyråer som gör reklam åt varandra och bildar en cirkel. I mellanstadiet skulle vi ha kallat det en "bögring". Byråerna skulle kunna bilda en perpeetum mobile, där en lång kedja byråer gör reklam åt varandra och fakturerar framåt tills den sista i kedjan fakturerar den första. Ett självuppehållande ekonomiskt system.

Kan ingen prova?

Krig betyder krig.

2009-11-19T15:40:00.003+01:00

Senaste nytt: soldater i Afghanistan lika chockade som svensk allmänhet. "Inte fan trodde vi att vi skulle bli beskjutna!"

Ny reklam för preventivmedel

2009-11-17T14:20:00.002+01:00

Kolla in Ogilvys nya reklamfilm för preventivmedel. Du kan ta människan ur trashet, men du kan inte ta trashet ur människan.

Semester

2009-09-20T16:18:00.002+01:00

Som ni har märkt, har september varit en långsam månad här på Hitleresque. Det är nog min semester som spökar. Den har nämligen precis börjat.

See u on the flipside.

Kalla det vid namn, tack

2009-09-16T15:22:00.002+01:00

Svenska hollywoodfruar är lyteskomik. Mer behöver man inte säga.

Aftonhoran

Dirty Dancing och Top Gun: en jämförelse

2009-09-15T05:22:00.003+01:00

På åttiotalet hette den grabbigaste grabbfilmen Top Gun och den tjejigaste tjejfilmen Dirty Dancing. De kom med ett års mellanrum - 86 respektive 87. Såhär i efterhand, när man har kunnat svälja stoltheten och se Dirty Dancing, inte bara en gång utan flera, är det lite lätt ironiskt att jag numera tycker att Dirty Dancing är den bättre av de två.

Låt mig var tydlig: ingen av filmerna är egentligen särskilt bra. De har snarare hamnat i den där delen av medvetandet som styrs mer av nostalgi än av god smak, varför båda två är acceptabla. Ungefär som Star Wars episod IV, V och VI.

Båda filmerna är egentligen ruskigt lika varandra och bygger på i stort sett exakt samma formula: en hjälte/hjältinna med oväntad talang får en chans att utveckla sin talang, överkommer sina svårigheter och en händelse som är relaterad till huvudintresset, blir också föremål för ett romantiskt intresse som står i tätt samband med huvudintresset, och efter en kort men till synes olösbar konflikt får chans att visa sitt rätta jag och vinner acceptans, ära och berömmelse.

"He's on your six Baby" - "I can't shake him!"

Top Gun råkar handla om en bångstyrig men briljant stridspilot och Dirty Dancing om en lite tafatt och kuvad överklassbrutta som får lära sig dansa "på riktigt" av en hunk. Den förra omges av en grabbig doft av läder och flygfotogen, den andra av sockervadd och nytvättade lakan. Och båda innehåller vissa ingredienser som tidvis gör dem alldeles förfärligt usla - Top Gun är smetfull av så många tekniska missar och fel att man knappt kan titta innan de skjuter samma missil 4 gånger, Dirty Dancings soundtrack består av åttiotalsmusik men ska utspela sig 1963. Man kan ju fråga sig om det senare verkligen är ett misstag - antagligen inte, jag menar A Knight's Tale är ju smockad med medvetna anakronismer. Men anakronismer som spänner över 500-700 år är en sak, tjugo år är liksom inte riktigt funktionellt.

Hur som helst, ett par filmer som präglade vardagen under min uppväxt - eller kanske inte vardagen, men debatten om film. När jag pluggade, tio år efter dessa filmer, kunde debatten fortfarande gå het när vi, nu vuxna, tvingades de dem igen. Och jag upptäckte motvilligt att Top Gun upplevelsemässigt egentligen är en aning sämre än Dirty Dancing.

Detta apropå Patrick Swayzes bortgång: SvD, DN, Aftonhoran, Exponeringen

Yes we can..........t

2009-09-10T06:32:00.004+01:00

Debatten som utspelar sig i USA just nu är rätt lustig egentligen. För oss. För en svensk ter sig ju statligt stödd sjukvård som en fullständig självklarhet, varför storögda amerikaner som står i teve och säger "Jag vill inte staten tar mina pengar och ger till någon annan" framstår som lite lätt osolidariskt. Amerikaner är ett stenhårt individualistiskt folk, och det framgår med all önskvärd tydlighet att hjälp till andra är något som andra ska syssla med - oklart vilka dessa andra är. För mig blir det till en märklig idé att samtidigt värna om familj och grundläggande kristna värden men samtidigt absolut inte kunna tänka sig att bistå en människa utan sjukförsäkring som drabbats av cancer. Det rimmar illa.

Jag kan förstå att han framstår som en total mardröm för republikaner, som ju tycks leva i en alternativ verklighet, en stängd bubbla där de sitter och håller händerna för öronen och mässar för att slippa höra oväsendet utifrån.

DN skriver om det, liksom SvD.

I brist på bättre...

2009-09-07T07:50:00.001+01:00

Veckans skitbok

2009-09-03T12:26:00.001+01:00

Läs om hur Fredrik Virtanen förlorade en miljon spänn i börskraschen. Låter väl spännande?

Att skjuta sin familj kan alltså också vara konst

2009-08-31T13:15:00.004+01:00

DN:s Schottenius tycker att Odells konstverk var "gripande" och därför borde man inte ha hållit en rättegång mot henne. Jag håller med, och vill gärna utveckla det till att gälla alla familjemord, för de är rätt "gripande" de också.

Kom ihåg att om du ska bryta mot lagen bör dokumentera det noga och påstå att det är ett konstverk. Då får du åtminstone kulturskribenterna på din sida...

FAN också, jag skulle ha videofilmat när vi slaktade Sharon Tate.

Nu har det allt varit allvarligt för länge här...

2009-08-27T07:01:00.001+01:00

Det hoppas jag verkligen...

2009-08-26T20:23:00.001+01:00

...

Myggjävlar!

2009-08-26T14:48:00.001+01:00

SÅDÄR, 8 myggbett sönderkliade och blödande på högerbenet, mission accomplished!

Som ett brev på posten

2009-08-26T11:25:00.003+01:00

Lättprovocerade kulturpersoner i alla länder, förenen eder. Ett motmanifest har snabbt och (vid läsning uppenbart) hafsigt skrivits ihop för att kontra de författare som i lördags lovade dyrt och heligt att inte författa skräp. I båda förekommer humor i rätt stora mängder, med skillnaden att lördagens manifest var menat som en känga åt ett kulturklimat som de inte är ensamma att vara trötta på - och det här är en sjaskig parodi.

Det enda jag har att säga är, liksom Bokhora, att det äntligen ska bli intressant med en litteraturdebatt som inte handlar om Lars Noréns avföring, utan om LITTERATUREN. Sen känns ju det här tilltaget lite småbarnsligt och oövertänkt, lite rebelliskt skränande sådär...

Den svenska romanen fan kan röka på och attackera fan vem den vill. Den svenska romanen är skogstokig ibland, när andan faller på. Den attackerar bakifrån, namngivna både levande och döda.

Känns som saxat ur Arne Anka anno 1984. Nytänkande, verkligen. Sanningen att säga är motmanifestet inte särskilt omskakande. Det känns mer som en fisljummen reaktion än något äkta. Reaktion för de som känner sig träffade. Vilket ju är väldigt, väldigt roligt.

Nämen... en kritisk röst!?

2009-08-26T06:58:00.004+01:00

Varför länkar ni inte till den här artikeln, kära Israel-vänliga bloggare? Jag gillar framförallt det här citatet:

Israel kan aldrig föra en vettig diskussion med någon europeisk stat utan att dra upp Förintelsen.

Och det här:

I Israel blir var och en som vågar sig på att kritisera ockupationen utifrån kallad antisemit. Det är det enklaste sättet för oss att två våra händer och ge oss på dem som försöker ställa berättigade frågor kring den olagliga ockupationen.

För att inte tala om det här:

Antisemitism finns fortfarande i Europa och kanske även i Sverige, men den automatiska kopplingen mellan kritik och antisemitism är inget annat än en billig manipulation. Enligt denna taktik är det inte vi, de israeliska ockupanterna, som ska ges skulden utan kritikerna, och Israel är bara ett offer, den roll som Israel tycker bäst om.

Det är exakt min poäng. Israel jobbar aktivt för att urholka förintelsen, och vem skadar det mest i längden? Det är lite... aningslöst, kan man tycka. Vad ska de ta till sen, när ingen orkar lyssna på denna ständiga ursäkt för allt lidande de orsakar? Och man undrar ju lite över Israels egna journalistiska klimat när man tycker sig ha rätt att kräva en ursäkt från ett land snarare än en ansvarig utgivare... suck och stön...

Det här är för övrigt mitt 600e inlägg.

Äntligen ett manifest!

2009-08-24T07:55:00.005+01:00

Ett gäng unga författare skriver manifest i DN, och reaktionerna låter inte vänta på sig.

Det roligaste med såna här manifest är att de är otroligt provocerande för många människor. I grund och botten säger egentligen dessa författare inget annat än att "vi är trötta på skit, och såhär vill vi skriva". De ger en känga åt etablissemanget, vilket inte direkt är en ny företeelse, men de ger ju samtidigt läsarna en känga - och det får man ju inte.

Det är förvånansvärt många av bloggarna och kommenterarna som är dåliga på att läsa. Framförallt punkt 6 verkar ha fått en del att gå i spinn och helt tappa greppet om skillnaden mellan exempel och beskrivning:

6. Den svenska romanen bör inte gå att förväxla med ståuppkomik. Att berätta väl är
en oerhört mycket större konstnärlig utmaning än att skriva ordvitsar. Vi förbinder oss härmed att aldrig belasta våra texter med en endaste fyndigt charmerande språklek.

Läser man den som fan läser Bibeln kan man tolka det som att humor är förbjudet. Om man läser det som man bör läsa det, förbinder sig författarna till att aldrig skriva en ordvits för ordvitsens skull. Och det tackar åtminstone jag för. Vill jag ha fyndiga ordvitsar, läser jag hellre lokaltidningens rubriker. En av de som missförstått här. Det finns flera exempel på en futtig småsinthet också, som mer handlar om en grad av inskränkthet än analys: Copyriot skriver ovanligt dumt om att frågor lämnas obesvarade... men när har man med ett manifest någonsin utfäst sig att lösa andras problem? Ett manifest som detta ger inga löften om att förlösa litteraturen - det ger ett löfte om att upphovsmakarna inte ska bidra till att fortsätta förpesta en situation och kanske, kanske, med läsarnas goda vilja (och smak!) sakta göra något bättre.

Många angriper också att författarna bakom manifestet kallas för "unga", när de i själva verket är över 35. Well... allt är relativt, eller hur? Kan ni tänka er Martina Lowden komma på en sån här grej. Den enda under 30 som skulle kunna tänkas vara mogen nog för sånt här är Jonas Hassen Khemiri. De här författarna är "unga" så till vida att de inte har uppnått en hög litterär ålder. Så släpp det och kom in i matchen.

Jag skrattar högt när jag läser flera av punkterna. De är träffande, poängrika och roliga. Och de är sanna. Den svenska, synliga samtidslitteraturen har blivit ett vomerande, pissande och skitande litet troll som till varje pris försöker väcka uppmärksamhet och chockera på ett eller annat sätt. Dokusåpalitteratur, min-avföring-är-säljbar-dagböcker, chicklit (bara ordet får mig att rysa, vad är den genren annat än en förlängning av artiklar i Freudianskt orienterade blaskor som Vecko-Revyn?), utförsäljning av egot och skamgrepp på kultureliten - jag kan inte skita mer i den elitistiska, egenkära litteraturen. Jag efterlyser också berättelser som betyder någonting, som jag kan längta efter att få plocka upp och plöja igenom, som bygger på starka, minnesvärda karaktärer, episk bredd (ett begrepp som ingen, jag repeterar INGEN i svensk litteratur klarar av att hantera och leverera - motbevisa mig gärna!) och en meandrande, magisk berättelse.

Manifest ska vara lite provocerande och uppkäftiga. Det är inget riktigt manifest om ingen skriker i högan sky. För min del hade de kunnat vara ännu mer raljanta - men å andra sidan handlar det inte om den förhärskande konstens uselhet lika mycket som en vilja att förbättra den. Och som sådan ska det premieras. Upp till kamp!

(Nu är det dags för litteraturkritikernas manifest. Jag vill se Thente et al skriva under på att alltid bemöta litteratur med tre-fyra gånger så långa recensioner, som inte bara skuttar på ytan och återberättar lite spridda intryck och snuttar av handling, som innehåller djuplodande analys och en karaktärsbeskrivning som faktiskt är värd att läsa. Litteratur utan kritiker blir lätt infekterad och svettig, och tvärtom...)

Hello Israel

2009-08-23T16:54:00.005+01:00

It's funny because you're racists.

Trött och förresten luktade det surt omklädningsrum på planet

2009-08-21T08:20:00.002+01:00

Skåne. Bra väder. Fest. 570 människor i ett tält. Hare på flygplatsen. Lustigt. Planet stank surt omklädningsrum. Trött som fan. Lite bakis, kanske. Hur god mat som helst igår kväll. Inte särskilt roligt dock. Jag är nog fan bakis. Jag känner mig lite såhär:

Yttrandefrihet, så länge vi inte pratar illa om vissa

2009-08-19T07:02:00.003+01:00

Israel upphör aldrig att förvåna mig. Vilket kanske är naivt av mig, eftersom jag vid det här laget vet att de inte kompromissar med bilden av Israel som ett förföljt och hotat land. De tar varje chans. Så nu när Aftonhoran publicerar artiklar om organstölder från palestinska unga män, blir det ett herrans liv och retoriken är förstås densamma: det är judendomen som blir angripen, och därmed är det ett rasistiskt påhopp.

Hur länge kommer den retoriken att funka, undrar jag? Den antyder för det första att Israel som stat skulle vara ofelbart enkom för att staten bebos och styrs av judar. Den som inte kan särskilja judendomen från vad staten Israel tar sig till, har problem. Därmed inte sagt att jag tror att det skulle vara nåt slags statligt beslut bakom eventuella organstölder (som det ju tydligen inte finns bevis för), men det ligger ju i Israels intresse att behålla bilden av ett land som är så starkt knutet till en förföljd och hotad folkgrupp/religion att varje angrepp, verbalt eller fysiskt, blir ett angrepp på just det som efter Andra världskriget är absolut förbjudet att angripa - judarna själva. En stat är en stat. Det spelar ingen som helst roll vem som står bakom den - en stat är lika benägen till egensinniga beslut, odemokratiska tendener, korruption och hat. Och en hotad stat är etter värre.

Jag är antagligen naiv och vänstervriden. Självklart är staten Israel detsamma som judendomen. Självklart är all kritik staten Israel detsamma som rasism. Självklart är det en ofelbar stat. Jag vill bara påstå att när en stat bildas, börjar principer gälla som omöjligen kan sammanföras med religion, hur mycket du än skulle vilja. Länder med statsreligion blir ofrånkomligen hycklare och bryter mot sina religiösa regler för att politiken kräver det.

Så till det här med yttrandefriheten. Jag har hört det förut, att det skulle vara en skam för en demokratisk stat att någon "får" uttrycka sig så i media. Den tankevurpan skulle vara rätt kul, om det inte vore för vibbarna jag får av Idi Amin, Kim Jong Il, Saddam Hussein, Pol Pot, Josef Stalin och... en tysk före detta vykortsmålare med mustasch.

Åhhhh Korton, kom och ta med mig till din planet!!!

2009-08-12T17:07:00.001+01:00

Deckargenren är ett överfyllt landsvägsdike

2009-08-12T08:03:00.003+01:00

Det är okej att hela Sverige bara läser deckare av varierande kvalitet. Jag kan leva med det. Men hur kan pseudonym-febern ha blivit så stor så snabbt? Vem har intresse av att skriva under pseudonym och försöka hålla det hemligt förutom bokförlagen? Det senaste avslöjandet, Lars Kepler, får rubriker och bild snarare än vad det förtjänar, en liten notis i högerkanten. Verket kommer i andra hand och folk läser det antingen för att de är nyfikna på vem personen/personerna bakom är, eller för att de nu vet vilka de är och är nyfikna på hur de svänger sig i den lätt mättade deckarfåran. Eller rättare sagt det med slask, skit, skräp och enstaka guldkorn överfyllda landsvägsdiket som är deckargenren.

Lustigt nog läser jag just nu en deckare, men inte en svensk sådan, gudskelov. Och inte en skriven under pseudonym heller. Våga vägra pseudonym! En facebook-grupp in the making...

Det finns så mycket bra film!!!!

2009-08-11T09:25:00.000+01:00

Så ska det låta

2009-08-07T07:03:00.003+01:00

Bra att DN äntligen tar tag i den här heta potatisen. De jävla skåningarna måste få veta vad resten av landet egentligen tycker om dem. Skåne och Sverige är två helt skilda saker.

Lärare? Nej nej, vi ska ha äventyrsbad!

2009-08-06T07:06:00.003+01:00

Jag måste ha blivit knäpp i huvudet. Jag sitter och läser en apa från Timbro och dennes förslag om vad kommunerna bör nedprioritera för att spara pengar, och upptäcker plöstligt att jag håller med... Ett svårt slag. Jag kommer nog att återhämta mig.

Bill och Kim

2009-08-04T21:45:00.001+01:00

Två glada snubbar.

Thomas Pynchon. Because last impressions first.

2009-08-04T12:29:00.004+01:00

Att läsa ut Gravity's Rainbow är som att vakna från en lång, komplicerad dröm. Det finns detaljer som du minns, men mest av allt får du en känsla av att något enormt, något oerhört intrikat och djupt har hänt som du inte kan minnas.

Lyckligtvis är Gravity's Rainbow en bok. Du kan läsa om den.

Thomas Pynchons chef-d’œvre är en av världslitteraturens mest avskräckande verk som tillsammans med James Joyce Ulysses bildar en slags front bortom vilken ingen annan författare ännu gått. Medan James Joyce bygger sitt verk på till stor del en stilistisk perfektionism, har Pynchon använt en uppsjö av tekniker för att dränka läsaren i en störtflod av intryck, upptåg, tokigheter, referenser, insikter och perspektiv. Romanen är oläsbar som casual reading. Inget för hängmattan. Ska man vara riktigt nitisk är det idé att ha med sig en ordbok, ett uppslagsverk eller kanske en guide till boken, skriven av litteraturvetare. Såna finns.

Så, undrar då många, varför utsätta sig för detta? För att den finns där? För att jag är masochist? För att jag vill kunna skryta med att jag läst den?

Alla tre kanske. Men framförallt för att när jag väl hade börjat, kunde jag inte sluta. Det är lätt att börja och lägga nåt ifrån sig. Ibland är det till och med nödvändigt. Men Gravity's Rainbow högg sig fast direkt. Visst, det har tagit lång tid att läsa den (började i november), men jag har också haft långa pauser i läsningen, så det är ingen god måttstock. Jag har däremot alltid känt att jag vill läsa vidare, även om jag just läst en passage på 10 sidor som jag inte förstod ett jävla dugg av. För att det är roligt att bli rövknullad av en roman. För att det är befriande att släppa lite kontroll till författaren. För att det är en ganska skön känsla att hitta ett stycke 150 sidor längre fram som förklarar det jag läste. Det här är också därför den måste läsas en gång till.

En intressant grej jag har upptäckt är att det inte går att sammanfatta romanen i en kort liten säljtext. Ja, det går, men det brukar inte bli värst bra. Typ "Varför får Tyrone Slothrop stånd så fort tyskarna avfyrar en V2-raket mot London? Vad är det för mystisk kraft som inte vill att han ska finna nyckeln till sin barndom? Och vad har den ondskefulle Blicero för planer med raketen som döpts till 00000?" Men det täcker inte 775 sidor, över 200 karaktärer, en hallucinogen och, milt uttryckt, schizofren saga som innehåller mystiska, pavlovskt tränade och intelligenta jättebläckfiskar, ett mystiskt plastämne vid namn Imipolex som ger de som tränats på den sexuell eggelse, groteska grafiska beskrivningar av koprofagi och allehanda sexuella utsvävningar samt en huvudperson vars historia faller sönder och samman mot slutet av sista tredjedelen...

En första läsning ger en vag aning om den huvudsakliga handlingen. En andra läsning ska ge mig förståelse för vad Thomas Pynchon egentligen menade. Han ska själv ha sagt att han var så "fucked up" att han knappt visste vad vissa delar betyder - något som antagligen beror på ett friskt drognyttjande. Och jag har nog aldrig läst nåt (med undantag av Naked Lunch) som i delar låter så otroligt mycket som en enda LSD-tripp.

Det bästa är att det finns två till rejäla tegelstenar som är minst lika svåra - Mason&Dixon och Against the Day, båda skrivna under en period på cirka 20-25 år. Yummie...

Så fort jag hade läst klart Gravity's Rainbow, öppnade jag den rykande färska Inherent Vice, Pynchons senaste. Och den verkar fullständigt annorlunda. En dialoguppburen deckare med tadaa... droginslag. Ser fram emot det...

Lista över Thomas Pynchons övriga verk och information om hans hemliga liv (vilket han nästan är mer känd för än sina verk)
Wikipedia beskriver handlingen i boken såhär.
En lista över episoderna finns också på wikipedia, men den är lite torftig.
Pynchon-wiki har mycket läsning och en sida-för-sida-referens som kan vara bra att konsultera.
Answers.com har en schysst lista över de huvudsakliga invånarna i romanens universum.
Konstnären Zac Smith har gjort en illustration för varje sida i romanen, och de finns alla publicerade på nätet.

En man av folket

2009-08-03T05:32:00.003+01:00

Jag skrev för ett tag sen om Hugo Chávez och hans fina engagemang för Venezuela. Han är en man av folket, och hyllades som en sådan när han tillträdde. Och nu har han börjat uppvisa de första tecknen på att bli en fin diktator. En diktator av folket. Omskriven grundlag är ju steg ett. Steg två är att ordna så att parlamentet blir statsägt, vilket görs genom att trixa med siffrorna. 60% av rösterna kan nu ge 90% av mandaten. Minska ner på kritiska röster är nästa steg. Det går att slänga in lite retorik som går ut på att världen är sammansvuren mot landet om en sådan situation uppstår. Venezuela ser ut att kunna utvecklas till en mönsterstat för diktaturer-in-the-making. Spännande.

Terrorism är i betraktarens öga

2009-08-02T17:46:00.003+01:00

Israel förbereder att attackera Iran via nätet, för att på så vis skada deras kärnvapenprogram. Intressant. Hade det varit den omvända situationen, skulle världen ha fördömt Iran för deras nät-terror och alla hade varit överens om att det var ett vedervärdigt brott och en krigshandling.

Men vi vet ju alla vem som har rätt, och då blir det så mycket lättare...

Politik är som religion - alla har rätt Gud. Tänk... vilken tur.

Opportunister i alla länder förenen eder

2009-07-31T05:57:00.002+01:00

ETA firar 50 år som desperat, menlös röv-organisation som inte har uppnått ett endaste sketna dugg med att mörda spränga och råna. Jag imponeras alltid frivilligt av såna här gökar, som uppenbarligen har fastnat i en loop och som trots överväldigande bevis på att inget av det de gör kommer att leda någon vart, fortsätter. Det är lite som barn som skriker efter godis i affären trots att föräldrarna har gjort klart att det inte blir nåt.

"Euhh, skicka ner ett par pansarfordon... djungelvrål... och släng med en gris!"

2009-07-29T07:33:00.005+01:00

Jag förstår inte riktigt slutsatsen att om svenska soldater i Afghanistan blir beskjutna så måste man ta till åtgärder. Är det inte det soldaterna är där för att göra - skydda befolkningen genom att dra på sig eld? Det verkar lite typiskt räddhågset svenskt att påstå att man måste åtgärda ett problem bara för att våra soldater har varit i strid.

Nå, strunt i det, det viktigaste i ovan länkade artikel är det här citatet:

– Inom några dagar från en beställning kan man få ner galtar till Afghanistan med C 17. Planen kan även snabbt omprioriteras om exempelvis en tsunami skulle inträffa, säger överste Fredrik Hedén, ställföreträdande chef för flygbasen.

Galtar?

OINK

Jamen... det är ju det här ni vill ha?

2009-07-29T07:22:00.002+01:00

Swedbank och några andra banker behåller höga bonusar, trots miljardförluster och varsel. What's new? Såhär har det ju gått till i årtionden, och det är ju bevisligen vad folk vill ha (se valet 2006), så varför tjafsa? Eller får jag vara så cynisk att jag påstår att folk i gemen inte kan se kopplingen mellan att rösta för sin egen plånbok och bli upprörd för att det delas ut bonusar? Bevisligen inte. Swedbank sänder ut dåliga signaler, påstår DN här. Det är en tolkning. En annan är att de signalerar att de gör som de alltid har gjort och förvånat konstaterar att det är först nu vi blir lite sura.

Insikter som kommer långsamt är förvisso av en djupare och mer hållbar natur, men kom igen...

Ge grabben ett gevär!

2009-07-23T07:51:00.001+01:00

Hur man skapar problem som inte finns

2009-07-21T14:12:00.002+01:00

Det jobbas hårt på att ordna så att Sverige kan få vara med i den exklusiva gruppen "stater som hatas av muslimska världen". SÄPO är särskilt duktiga, som anser att iranier inte bör få gå utbildningar som kan tyckas känsliga. Att ingen tänkt på det tidigare! Det måste ju finnas en hel guldgruva av farliga grejer som vi kan förbjuda iranier att göra. Utbildning är ju helt klart en. Jag tycker ärligt att det är lustigt att iranier får jobba inom mat- och läkemedelsindustrin. För att inte tala om ens komma i närheten av höga byggnader. Nej, SÄPO, nu får ni skärpa er, ni måste ju se till att trissa upp hatet mot Sverige mer och snabbare!

I know the feeling

2009-07-21T10:25:00.001+01:00

Släpp sargen och kom in i matchen: vi var på månen, punkt slut

2009-07-20T22:42:00.005+01:00

Du är i väldigt dåligt sällskap om du på allvar tror att månlandningen 1969 (och de fem efterföljande) är fejkade. Bevisbördan på de som påstår detta är enorm. Jag brukar börja i den här änden: för att fejka det här, har NASA varit tvungen att effektivt tysta 10 000-tals människor i 40 år och spenderat miljarder dollar på att fejka film, foto, transkript, radiosändningar, teknik, byggnader, raketer och en (isf) grotesk turistindustri kring Cape Canaveral. För att inte tala om att om NASA ska genomföra ett så inihelvete avancerat lurendrejeri, skulle de inte vara lite skickligare än att missa att tänka på sånt som parallella skuggor eller viftande flaggor? Det är ju faktiskt inte muppar som bor i husvagnar ute i öknen som har producerat det här...

Det är uppenbart att det är krångligare att fejka månlandningen än att faktiskt genomföra den.

För övrigt ska man ta alla som påstår att de har råkat ut för tre mordförsök av CIA med en rejäl nypa salt.

Akschully...

2009-07-15T09:10:00.004+01:00

...nu när jag ändå har en blogg till mitt förfogande och tycker som jag tycker, kan jag ju passa på att säga några väl valda ord om Vickan och Daniel...

Ähum...

LAKSDJFHK JHK4325H2KJ45H3K4J T/687y Y/()&87& (/%/(&78 iuhkjhfte7tfiuy&%(/&(/& t876 y8 6/( &()/ 687 T/(&)587 g jhgjht iug uyo8/&I yygjhbmsbdfklsyefoieh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jag skriver i kod så att FRA inte förstår. För övrigt anser jag att Solliden bör förstöras.

Överraskande för den som vill bli överraskad...

2009-07-15T09:04:00.001+01:00

Kan alla som tror att Israel är ett offer hålla käften nu tack?

Lättroad? Jag? Neeee....

2009-07-02T07:14:00.001+01:00

Same shit...

2009-07-02T06:41:00.002+01:00

Samma visa varje gång, känns det som. Vad finns det för brott mot mänskliga rättigheter som inte har kränkts i det här, ett av Jordens värsta skithål? Och nu kommer det att lobbas retorik om terrorister och "we're gonna smoke'em out" och "om ni inte är med oss är ni emot oss" och allting kan fortgå som det alltid har gjort. Hamas och Israel måste trivas bra med att käfta med varandra eftersom ingen av dem vill förändra några attityder. Israel fortsätter att stjäla mark, Hamas fortsätter bolla raketer som om de väntar på att Allah ska bryta tystnaden och plötsligt hjälpa dem faktiskt avgöra nåt.

Eller som kidsen säger: .old!

Rätta takter: Honduras

2009-06-28T19:36:00.004+01:00

Hugo Chàvez är så poppis att han kan fixa till grundlagen så att den passar honom bättre, men så väl gick det inte för Honduras president, Manuel Zelaya. Ärligt talat tycker jag det var rätta takter. Jag har inte mycket till övers för självutnämnda landshjältar som tar åt sig mer och mer av kakan. Och jag kan bara anta att grova medel är det enda språk såna kan förstå.

Men men... vad ska hända nu då? Nyval? Glöm det. Demokrati? Njaaa...

Honduras mår nog inte så bra.

Årets första överraskande dödsfall

2009-06-26T05:19:00.003+01:00

Michael Jacksons död tog mig lite på sängkanten faktiskt. Inte följt människans liv och leverne särskilt väl någonsin, så jag blev överraskad, men när jag tänker efter känns det nästan som en befrielse - både för honom och omvärlden. Eftersom jag är fast övertygad om att han absolut inte är pedofil känns det lite snöpligt samtidigt... jaja, rest in peace, din gamle tok.

Så kan det gå när inte haspen är på

2009-06-18T11:32:00.002+01:00

hahaahhaha hihihii hohohoh hahaha fniss fniss hahahaha hhohohohohoho hoho ho hahahahahahaha frust hehehehehehehe hihihihih hahahahaha

Pontén, skynda dig hit och kolla! De säger att vi inte får leka poliser! Du får helt enkelt gå tillbaka till att gå runt och knacka dörr själv och skrämma upp ungdomar genom att tjata på dem och påstå att de kommer att bli haffade. Ta med dig skor med stålhätta, så att du kan stoppa in foten i dörren. När du ändå håller på, kan du tänka dig att ta med en bibel och göra jobbet åt några lata Jehovas? Förresten, vi måste ju kapa din lön med hälften nu när du är värdelös.

Mitt sommarlov, eller Nästa generations skjutjärnsreportrar på grönbete

2009-06-18T08:34:00.002+01:00

Aaron Eklöf har fått sitt första sommarjobb. Han kan sina saker, den mannen:

I vissa kretsar är snusande tjejer något sexiga då de anses vara starka och självständiga. Men det finns även de som ser skönhet i den putande överläppen. Förhoppningsvis kommer fler kvinnor våga visa paketet i fortsättningen.

Jag har avföring som jag hellre lägger upp på frukostbordet och detaljerat läser igenom. Men pengar är pengar och att hora känns antagligen inte lika jobbigt andra gången.

Finkultur

2009-06-15T12:33:00.002+01:00

Här kommer ett tips på stor, tidlös litteratur som kommer att leva vidare i århundraden. Och som ändå innehåller blodig zombie-action.

"Pride and Prejudice and Zombies"

Välkommen till 2009

2009-06-08T07:40:00.001+01:00

Det här känns väl modernt, fräscht och nytänkande. Eller?

Rätt är rätt och fel är fel och aldrig mötas de två

2009-06-06T18:35:00.004+01:00

Hizbollah ser ut att kunna ta över den politiska makten i Libanon, vilket ju inte bådar gott för någon människa nånstans, egentligen. Därom säger jag intet.

Men jag tycker det är intressant med reaktionerna. De förutsätter nämligen att vi västerlänningar vet att vi har rätt. I allt. För min del tycker jag det verkar vara en proportionerlig respons på västs tilltagane islamofobism att man kontrar med västfientliga favoriter. Det är ingen som vill tänka på det, förstås, och vi sitter här och gapar och undrar "Men hur kan de!?" medan vi de senaste tio åren har ägnat ansenliga mängder energi, pengar och människoliv åt att kväsa de jävlarna...

Det här "det är vi som har rätt" är det som kommer att bli vår undergång. I det finns nämligen inbyggt att vi aldrig vill ändra oss, av ren stolthet. Och det är ju ibland något som hos individer beskrivs som en av de mest avskyvärda dragen som finns...

Men skärpning, Kimmie!

2009-06-05T08:53:00.000+01:00

Fan vad jobbiga Nordkorea är då. Bestäm er för helvete. Ena veckan är det "Om ni kisar åt vårt håll är det en krigsförklaring och vi kommer att regna eld över alla fiender" och nästa bara "Du vad gör ni på fredag kväll?"

Konsekvens, bitte!

Think outside the box

2009-06-04T09:13:00.000+01:00

Är det bara jag, eller blir KD-tönten ÄGD av en vegan från Piratpartiet här?

.old, men naggande god

2009-06-03T13:46:00.000+01:00

Var ska vi börja?

2009-06-03T09:47:00.003+01:00

Man måste ju börja nysta nånstans i den här jävla soppan. Så här kommer några förslag på ledord för den nyfikne:

Air France Flight 447 conspiracy Illuminati Masons Jews Jesuits 9/11 WTC FBI CIA NSA KGB NAACP WD40 Reptoids sporks plotting scheming diabolical pyramids Nazis Skull & Bones Knights Templar Vatican Opus Dei da Vinci squids New World Order mind control Bohemian Club John F. Kennedy NASA satellites lunar landings Alex Jones Area 51 Roswell UFO flying saucers electropsychometer out of body experience Xenu USS Maine Machiavelli MK-Ultra Princess Diana HIV sasquatch Nessie Smerk Elvis European Union NATO Pearl Harbour

Svenskar kan klämma in Palme och Estonia där också. Lycka till!

Varför visar man inte det här istället för Filip & Fredrik

2009-06-01T14:19:00.003+01:00

Då skulle jag kolla.

Chávez, del två

2009-06-01T07:11:00.003+01:00

Hugo Chávez vill inte ställa upp i tevedebatt om han inte får som han vill. Är det nån mer än jag som känner vibbarna från en diktator in the making?

Sist jag skrev om det kom det ett par sura kommentarer. Chávez får man inte kritisera, förstår ni. Han är ju en man av folket. Vi får väl se hur länge han förblir det...

Den som säger att det inte är kul att utveckla vapen, ljuger

2009-05-28T14:15:00.006+01:00

Jo jag vet. Tänk om all energi och budget som plöjs in i att utveckla och bygga vapen kunde användas till nåt nyttigt, som till exempel elbilar, fusionskraft och förklara för flickor varför de inte ska skära sig i armarna - men alltså.

Det här är säkerligen typiskt grabbigt, men jag blir seriöst fascinerad av såna här pjäser:

Titta mamma, en blåvalspenis

Det här är en VW Bubbla och en GAU-8 Avenger. Den sitter i A-10 Thunderbolt II, som är USAs flygvapens gamla hedervärda pansarvagnsjägare. Sjupipig, en rekyl som är i grova drag lika med hälften av planets samlade motorkraft och den skjuter 30 mm pansarbrytande projektiler med en eldhastighet av 3 900 skott i minuten. Piloten får bara avfyra salvor om max 2 sekunder för att inte orsaka överhettning, det har hänt att röken från kanonen har fått motorerna att stanna (eftersom jetmotorer kräver syre och röken innehåller allt annat än syre). Planet i sig är ovanligt grovt och brutalt för att vara amerikanskt, som faktiskt annars ägnar sig åt en extrem sofistikering när det gäller stridsflygplan.

Nå, nu skulle jag inte vika ut mig in nån masturbation om teknik här, utan bara konstatera att jag sitter och fnissar för mig själv när jag läser om det här och kollar på YouTube-filmer där man skjuter med den här kanonen. Jag är antagligen lite dum i skallen, men jag finner det faktiskt lite komiskt. Undrar varför? Jag gissar att det är nån slags kombination av barnslig upphetsning för allt som är störst, värst, tyngst och kraftfullast och det absurda i att såna här saker finns och används över huvud taget.

En annan, lite mer sansad civilisation kanske skulle uppfinna såna här grejer för att det går och sedan med en rysning förpassa det till ett museum. Men A-10 har en karriär som spänner över 30 år och åtminstone 4 krig... Ja, jag vet inte. Jag kollar på en rulle till och fnissar istället:

Om knäppgökar

2009-05-27T20:26:00.003+01:00

En av de mer intressanta figurerna på senare år har blivit film, som nu också får visas. Jag tror Marilyn Manson har sagt det bästa som sagts om den här token:

Although I can't relate to the relationship those two had, I found the story very compelling in a romantic way. I think a lot of people wouldn’t look at it as romantic, but it was to them in some sick way, and it is to me in some sick way, too.

Jag är evigt fascinerad över hur lite tolerans och förståelse som faktiskt uppvisas gentemot alla tokerier i världen. Jag menar inte att Armin inte förtjänar att sitta bakom galler, eller någon annan idiot som dödat, våldtagit, misshandlat osv. Jag menar bara att få är intresserade av att tänka som Marilyn Manson gjorde i det här fallet. Memo to self: tänka en gång till innan jag fäller avgörandet.

Till salu: engelsk by

2009-05-27T12:47:00.000+01:00

H&Ms Stefan Persson köper engelsk by, påstår DN. Och? Det är ett gods på vars ägor byn råkar ligga, och eftersom han kan köpa godset, lär det ju redan finnas en ägare. Det är bara kuriosa och faktiskt rätt ointressant sådan.

Apropå älgar

2009-05-27T07:48:00.003+01:00

MUF-ordföranden som vill frita Dawit Isaak uttrycker sig sålunda:

- Nu har Dawit suttit fängslad oerhört länge och någonstans måste man ställa sig frågan om hur länge vi kan acceptera att han hålls kidnappad, säger Wykman.

Jag får fanimig krupp när jag hör uttrycket "någonstans måste man ställa sig frågan". Det är riktigt undermålig svenska. "Någonstans måste man ställa frågan" vore mer korrekt, förutom att det låter korkat. "Någon gång måste man ställa sig frågan" ska det heta om det ska vara vettigt alls.

Nå, det grundar sig väl i ett slags paket-deal, där "någonstans måste man" har kommit att betyda "nu är det dags". Pfff... om alla gjorde som jag vill skulle världen bli sååå mycket bättre.

Reality check

2009-05-27T07:23:00.005+01:00

Lite spännande, klassiskt land-mot-land-krig för nostalgins skull kanske? Jag vet inte vad ni säger, men jag har tröttnat på USA-mot-lottlösa-araber-temat som dominerat de senaste 20 åren.

Om man inte tycker om överraskningar, kan man kolla in RFSL-enkätens resultat som låter förstå att Feministiskt Initiativ (fan vad det var svårt att stava till!) är mest hbt-vänliga, och Sverigedemokraterna minst. Well, duh.

MUF-ordföranden Niklas Wyman vill frita Dawit Isaak med militära medel. Han har förläst sig på Jan Guillou och använder det som extremt PK slägga. Och nästa år invaderar vi Mumindalen.

Och?

Världen är en kul plats ibland.

Skådespelartalang

2009-05-25T16:12:00.002+01:00

Hade de bara råd med en enda tagning när de spelade in den här eller?

Varning för grovt språk...

Ellas agenda

2009-05-25T14:01:00.002+01:00

– Skapelseberättelsen, eller berättelser från Koranen, hör hemma i religionsundervisning. På naturvetenskapen håller vi oss till det som är forskning och vetenskap, säger hon.

Artikeln hittar du här. För mig är det uppenbart. Hon vill lägga ned naturvetenskapsundervisningen och införa enbart religionskunskap.

Invånarna smartare än myndigheterna

2009-05-25T06:46:00.003+01:00

En enkätstudie visar hur svenskar bedömer och rankar risker. Det är intressant läsning, som faktiskt visar att folk i allmänhet har en sundare inställning till hot och risker än många myndigheter. Jag gillar det här citatet:

– Strikt ekonomiskt vore det kanske lönsammare att satsa pengar på rökavvänjning än på att bekämpa brottslighet på gator och torg. Det skulle kanske rädda fler liv. Men det finns ett värde i rättssäkerhet som gör att det ändå är värt att patrullera gatorna, säger Sven Ove Hansson.

Jag tycker inte det är särskilt dumt att samhället satsar tid, energi och pengar på att förebygga möjligheterna för pandemier, för det är ett reellt hot. Och terrorismen kommer väl hit förr eller senare den också, särskilt med tanke på att politiker nästan verkar önska att det ska hända. Det jag vänder mig emot är kanske att myndigheterna bara svarar upp mot upptrissade mediala bilder av hot snarare än hur reella hoten faktiskt är.

Image går före verklighet.

Booooring

2009-05-22T08:49:00.002+01:00

Jag är allmänt uttråkad och ointresserad av världen just nu. Det händer ibland. Jag önskar bara att jag slipper starta ett krig eller mörda ett folkslag för att nåt intressant ska hända.

Trailer Trash Paulsen

2009-05-19T07:05:00.003+01:00

Det var med stor förtjusning som Hitleresque tog del av nyheten att politiker även i Sverige ska få göra reklamfilm för att framhäva sig själva när det är dags för val. Valet till Europaparlamentet är startskottet för en ny kategori humor, nämligen den som inte behöver kommenteras.

Först ut är Marit Paulsen, en tandlös tant som bor i husvagn och käkar russinlängd.

Jag vet EXAKT hur han känner sig

2009-05-13T20:50:00.001+01:00

Så sant som det är sagt

2009-05-13T20:31:00.002+01:00

Stellan talar sanning. Good for him.

Han jämför dessutom med jordnötter på ett sjukt bra sätt. Det är verkligen en exakt korrekt jämförelse. Dan Brown är en rutten författare, men det går inte att släppa boken. Han är helt enkelt en duktig affärsman - han vet precis hur dåligt han kan skriva så länge han håller spänningen vid liv. Att DaVinci-koden är en bra idé tvivlar jag inte på, men satan... vilket skitbok. Och filmen är ingen höjdare heller.

Jag började läsa Änglar&Demoner, men när de flög till Schweiz från USA på en timme i ett flygplan som inte finns tappade jag intresset. Sopa. Med potential. Kul kombo.

Come Undone

2009-05-13T09:30:00.002+01:00

Stresssymptom? Har svårt att sova. Loopen i huvudet går såhär: jobb-pengar-squashtävling-jobb-skriva-jobb-pengar-jobb-squashtävling och så vidare ad infinitum. Ibland försöker jag tänka på sex för att somna. Det är inte riktigt så jag tänkte mig vuxenlivet.

Roman för folk som har bråttom

2009-05-12T13:59:00.000+01:00

"Mamma har dött," sa jag och mötte hennes blick. Samma ögon, samma mun. Vi är så jävla lika.
"Jaha," svarade hon. "Och hur är det annars?"

Peter Gabriel får Polarpriset!

2009-05-12T12:01:00.002+01:00

Min tur att utbrista "Äntligen!"

Lästips på Twitter

2009-05-08T13:25:00.003+01:00

Läs den här snubben och försök låta bli att skratta. Det krävs en del av en skribent att lyckas vara så konsekvent slagkraftig genom alla sina inlägg. Hör här bara:

I tell people I met my wife at a methadone clinic because it's easier than trying to explain the internet.

Fucking brilliant. Now git! Läs!

Han verkar i övrigt också vara en extremt produktiv och kreativ person. Alltså måste han dö.

Vad-jobbar-du-med-comeback

2009-05-08T07:29:00.003+01:00

Igår var jag på fest. En god vän och kollega släpper sin debutroman som jag stolt kan skryta med att jag läste ett utdrag ur innan hon skickade iväg den till förlag. Nuförtiden anordnar de snåla jävlarna inga rejäla fester med tafsande gratisätare, utan man får arrangera själv. Det blev ett trevligt och lättsamt barhäng med sedvanliga alkoholhaltiga drycker.

Under kvällen introducerades jag för författarinnans gymnasiekamrat, och eftersom jag är en notoriskt usel kallpratare ställde jag förstås frågan "Jaha och vad jobbar du med då?". Och till min stora skräck blev svaret "Jag är gynekolog" följt av en road och genomträngande blick, à la nu-ska-vi-se-om-han-pallar-den.

Vad ska man svara? So many choices...

"Jävlar vilken isbrytare."
"Jag vet att vi är lite olika, men kan du kolla på en grej" och dra ner brallorna, snabbt som fan så att hon inte hinner reagera.
*glörk* "Du mitt glas är tomt jag måste köpa ny trevligt att träffas."
"Åfan...................................... sååå eeehehhhhhh."
"Är det nåt man kan lära sig själv eller gick du en kurs?"
"Jag tycker stolen ser bekväm och mysig ut."
"Jag med!"
"Gud vad äckligt, hålla på och gräva där nere och bara 'Mjadu Ulla-Bella det här ser inte bra ut'. Fy! Nej, ta inte i mig!"

Jag klarade mig ganska väl. Kunde inte bestämma mig, så jag drog allihop i snabb följd och lät henne avgöra.

Wurste omdesignen

2009-05-07T08:26:00.003+01:00

Jag var mogen för ett byte. Känner ni igen er? Blir ni förvirrade? Då finns det risk att ni har sugit åt er alldeles för mycket information och har nått Information Saturation Point, läget då man inte orkar läsa, se på teve eller ens gå ut utan risk att kollapsa i stressparoxysmer för att du fick ytterligare en snutt information att baka in nånstans bland allt det andra.

Bra video till tråkig låt

2009-05-05T14:04:00.003+01:00

Är inget Coldplay-fan eftersom jag blir så sömnig när jag hör dem, men den här videon är tammefan det bästa jag sett i musikvideoväg på väldigt länge. Videomakare i stort har liksom gett upp nu, så de friska fläktarna är few and far between.

Annat var det förr

2009-05-05T12:41:00.002+01:00

Det är fan ingen tåga i influensapandemier nuförtiden. Tacka vet jag förr, när de tog kål på flera miljoner människor över hela världen. Idag får man vara glad för en handfull döda Nordamerikaner.

Nä, det var banne mig bättre förr.

Konst som behöver förklaras är inte konst (enligt Hitler)

2009-05-05T07:19:00.003+01:00

Hitler alltså. Han gubben med muschen. Inte Hitleresque.

Den här snubben

Jonas Thente har på eget bevåg översatt Adolf Hitlers invigningstal till den tyska konsten som denne höll i München 1937. Thente tänker sig detta som respons på Konstfacks påstådda juristsnok som enligt myten ska kontrollera så att konsten inte tar sig icke godkända uttryck. Eller så.

Nu är ju Hitler en jävla stolle som inte går att hålla med om ett jävla dugg. Men ibland drar jag på munnen åt vissa formuleringar:

”Konstverk” som inte kan begripas utifrån sig själva, utan behöver bombastiska bruksanvisningar som berättigar deras existens så att de slutligen kan nå de skrämda själar som tålmodigt orkar acceptera dylikt korkat eller oförskämt nonsens – denna sorts konstverk kommer från och med nu inte längre besvära det tyska folket.
Övers: Jonas Thente

Nå, besvära folket... Odell et al har ju minst sagt besvärat folket som bara fåntrattar kan - jag väntar fortfarande på slutförandet av Odells verk så att jag också kan förstå poängen.

Jag tycker precis som Thente att konsten ska vara fri. Men riktigt fri kan den inte bli förrän den slutar känna sig förföljd av lag och rätt. Den gränsen får inte ens konsten överskrida. Det är bara inom sporten som man får slå varandra halvt fördärvade utan att åtal ska väckas. Vilket väcker tanken: sport som konst... hur långt får man gå där?

Hitleresque utnämner...

2009-04-27T19:57:00.002+01:00

Världens fjantigaste låt någonsin, alla kategorier är...

Hansons "Mmmbop" är rena Led Zeppelin-klassikern vid jämförelse.

Ett al Qaeda för pirater

2009-04-27T09:31:00.003+01:00

Ojojoj, fildelarna har organiserat sig i ett världsomspännande piratnätverk, enligt Antipiratbyrån. Den ondskefulla organisationen "Scenen" gör i stort sett allt och består av välavlönade inom IT-branschen. Henrik Pontén tror starkt på det här. Det tror jag det. Antipiratbyrån måste ju finnas till för något även efter Pirate Bay-rättegången.

Det första och främsta syftet med Antipiratbyrån är nämligen att skrämmas. Man skräms genom att agera hotfullt och försöka låta som en myndighet. För den som mot förmodan inte visste det, är Antipiratbyrån en ekonomisk förening och inget annat. Deras metoder har ju väckt en del kontroverser, och den fungerar som utmärkt bevisning för föreningens syfte: skrämselpropaganda.

Många, många är de som laddar hem av ren slöhet. De tankar hem och slutar genast att feeda när de är klara. Det är såna man vill komma åt. För att nå såna skräms man. För att ta det ett steg vidare, måste man försöka skapa en så stor klyfta mellan vanligt folk och de som organiserar brottet. Och vilket sätt är mer effektivt än att i fantasin skapa ett stort, världsomspännande nätverk av kriminella.

Nästa steg blir att försöka bevisa kopplingar mellan Scenen (lite odramatiskt namn, tycker jag) och Hell's Angels eller varför inte rysk maffia?

"Ahead of my time, oh yeah..."

2009-04-24T20:52:00.002+01:00

Ja ja jag vet, det är en gammal film, men vafan... Brad Pitt och George Clooney i "Oceans Eleven" är fanimig THE radarpar of all times.

-We've got a greaseman!
-We've got a greaseman.

Underbart. Det räcker nästan med hur jävla snygga båda är.

The Stockholm Syndrome, pt 2

2009-04-24T07:11:00.001+01:00

Var tvungen att lägga upp del 2 också.

The Daily Show With Jon Stewart

M - Th 11p / 10c

The Stockholm Syndrome Pt. 2

thedailyshow.com

Daily Show
Full Episodes

Economic Crisis

Political Humor

"She smells like lavender and free education"

2009-04-23T20:15:00.001+01:00

Hahahahahahaha fantastiskt roligt

The Daily Show With Jon Stewart

M - Th 11p / 10c

The Stockholm Syndrome

thedailyshow.com

Daily Show
Full Episodes

Economic Crisis

Political Humor

Förresten, om konst igen...

2009-04-22T08:09:00.005+01:00

Om Odell kan svina sig på psykmottagningen, om andra konstnärer kan vandalisera och bete sig och kalla det konst - borde inte samhället svara med samma mynt?

En rättegång mot Anna Odell kan helt enkelt ses som ett konstverk i sig - det är ju inte ovanligt att konstnärer battlar, ger varandra svar på tal och argumenterar genom sina konstverk. Statens svar är helt enkelt att låsa in Odell et al, som ett konstnärligt uttryck för statens frustration över... ja, barnsliga vandaler?

Det här är inte ett fängelse

Anna Odell får helt enkelt se det som att en eventuell fällande dom är ett konstverk, och ett fängelsestraff eller böter är en del av konstverket?

Tack till D för idén.

Turkiet medlem i EU? Tillåt de liberala att småle.

2009-04-22T06:52:00.009+01:00

Jag har precis insett en sak: Islamofobi gör dig lite knäpp. Eller så är det tvärtom. Jag vet inte så noga.

Är man lite knäpp, så är det lätt hänt att man bakar ihop allt det där mörka, farliga som kallas Islam i en enda säck och skakar om den så att inget går att utläsa. Turkiet som medlem i EU? Befängt, tycker Mikael Gustafsson på Newsmill. Han är fil.mag med internationella relationer och historia som huvudämnen vid Göteborgs universitet. Woop-de-doo. (Har man verkligen en Fil.mag vid ett universitet - har man inte den från ett universitet? No matter.)

Hitleresque skärskådar

"Turkiets gränser. Turkiet är inte ett europeiskt land"
Geografiskt? Om Ryssland kan sägas vara en del av Europa, då kan nog fan Turkiet sägas vara det också. Politiskt? Det är där skon klämmer. Ett EU-land kan inte vara en muslimsk stat. Han viker ut sig i att regionen är instabil, och att EU kanske inte borde flytta gränserna närmare. Låter lite småfegt, tycker jag. Det framstår ju som självklart att vi inte borde göra det om man inte tror på EU som idé. Nej, argumentet att området är instabilt är bara en täckmantel för den riktiga rädslan: att de jävla muslimerna ska få rätt.

"Turkarna har som alla folk säkert sina kvaliteter. Men de är helt enkelt inte, geografiskt, sociologiskt, kulturellt eller religiöst sett, européer."
Vi slänger in lite förolämpningar också, så blir det nog oväsen. Nej, men ärligt talat, vilket jävla snack. Ska det spela någon roll alltså? NATO-medlem och historiskt sett rätt så rejält insyltad i Europeiska angelägenheter (Ottomanska imperiet, någon?). Men Mikael Gustafsson avslöjar sig själv när han använder "religiöst" i sin uppräkning av argument mot turkarnas EU-medlemskap.

"Islam."
Ja, där kom det då tillslut. Äntligen talar han ur skägget. Kunde han inte ha börjat med det här istället:

Senaste reviderade FN-prognosen om landets befolkningsutveckling säger att Turkiet 2050 kommer att ha 97 miljoner invånare. Dagens största EU-land, Tyskland, kommer då att ha krympt till 70 miljoner invånare.

och:

Naturligtvis är invånarantal mycket viktigt i en union som säger sig vara demokratisk. [...] har du hört talas om devisen "En man en röst"?

Tanken att 97 miljoner turkar skulle kunna helt köra över omkring 500 miljoner européer bara för att Turkiets alla hemska islamister med konspiratorisk målmedvetenhet ynglar av sig fler små islamister än tyskarna ynglar tyskar är ganska roande.

Sedan måste jag ställa mig frågan: om en union på demokratisk väg införlivar en annan stat, och denna staten bidrar till att på demokratisk väg förändra unionen i grunden (säg, tvingar unionen att sätta lite press på Israel), och den nya medlemsstaten råkar vara muslimsk - är det inte demokrati då? Jag kliar mig i huvudet. Om EU fungerar så att "en man, en röst" betyder nåt, och Turkiet blir invalt, är inte det demokrati? Jag förstår inte. Men jag har ju bara en Fil.kand. Är det så att Islam automatiskt diskvalificerar ett land från demokrati-stämpel, eller är det bara så att demokratin bör avgränsas så att trevande stater inte får en chans att utveckla verklig demokrati?

Och var så säkra på att Turkiet kommer att använda den makt ett EU-medlemskap innebär. Senaste riktigt snuskiga utnyttjande av sin makt och sina islamistiska utgångspunkter inom den de facto europeiska institutionen NATO inträffade helt nyligen när Turkiet upprättade en egen isolerad vägrarfront inom NATO mot Danmarks Fogh Rasmussens NATO-chefkandidatur, endast på grund av dennes rakryggade ställningstaganden för yttrandefriheten under muhammedkarikatyrkrisen i Danmark.

Ja, och i sann demokratisk anda blev Rasmussen vald ändå, tänka sig. Det är nog ingen som ställer sig frågan om Turkiets ovilja att se Rasmussen på posten som EU-boss kommer sig av att valet av NATO-chef kan tänkas signalera vilken inriktning NATO kommer att ha i fortsättningen, och om Rasmussen nu är den symbol för västvärldens arrogans och islamofobi som alla, inklusive Gustafsson här, tycks tro - ja då kanske Turkiet snarare var den enda rösten för vett och sans. Om NATO vill bli mindre hatat, har de inte valt rätt chef.

För övrigt var jag inte ensam att tycka att muhammed-karikatyrerna var obehagligt lika de judekarikatyrer som spreds i Europa och världen på 30- och 40-talen, men om någon skulle teckna såna idag skulle det minsann inte vara snack om någon "yttrandefrihet", av förklarliga skäl. Det kan då kallas rasism, nämligen.

"Turkiets sekulariseringssträvanden behöver inte upprepas"
Nä, såklart, en positiv utveckling, som kan tänkas behöva stöd och få inspiration från EU, denna modell av perfekt och fläckfri avlelse, det kan vi ju inte prata högt om. Vi skyndar oss vidare till andra argument:

Erdogan menade nyligen i Washington att "den som vill att Iran ska ge upp sina försök att skapa kärnvapen, bör lägga ner sitt egna kärnvapen först". Det kontroversiella uttalandet är bara en händelse i mängden som på senare tid indikerar ett turkiskt närmande till "skurkstater".

Det låter för mig som en sund inställning. Men jag kanske är lite sådär gulligt flower-power-naiv? Vad är det som gör att vissa länder ska få anförtros med kärnvapen och andra inte? USA med GW Bush vid rodret var ett betydligt större hot mot världen än Iran någonsin kommer att bli. "Skurkstater" är ett jävligt subjektivt begrepp, men västvärldens dominans säkerställer rätten att godtyckligt utnämna de stater man önskar till fiender. Jag menar inte att Iran, Nordkorea eller före detta Irak inte skulle vara förtryckarregimer som kan tänkas vara hyfsat instabila, främst för att de helt saknar verklighetsanknytning, men när en god, kontrollerad och stabil stat som USA beter sig som de har gjort sedan 9-11 har jag mer skäl att vara orolig för världens politiska hälsa.

Ne du, Gustafsson, din artikel känns inte särskilt belysande och är ett tydligt exempel på hur vissa krafter godtyckligt vill snärja in Islam som ett generellt hot mot allt var demokratiska värden heter, utan urskillning eller vilja till förändring. Det finns gott om exempel på hur många vill upprätthålla denna tydliga uppdelning i gott och ont och som med liv och lust slår ifrån sig den blotta tanken på att Islam faktiskt har ett existensberättigande, och ännu mer att muslimer kan ha ett uns rätt i känslan av att vara förtryckta. De argument som framförs blir ihåliga och lättgenomskådade. Det hade varit ärligare mot läsarna att bara säga som det är: Jag tycker att Turkiet inte ska få bli medlemmar i EU för att islam per definition är farligt.

Jag råkar tro att dialog och inkludering är ett bättre sätt att närma sig förståelse och fredliga lösningar än konflikt och uteslutande. Det här förefaller mig så självklart att om man negerar föregående mening, så låter den fullständigt absurd. Prova själva:

Jag råkar tro att dialog och inkludering är ett sänre sätt att närma sig förståelse och fredliga lösningar än konflikt och uteslutande.

Det låter väl inte så jävla smart va?

Om konsten är till någon nytta

2009-04-22T06:35:00.003+01:00

Svensk konst har, så långt under 2009, fått det lite hett om öronen. Orsaken är simpel: den har i vissa avseenden brutit mot lagen. De fall som uppmärksammats hittills är sådana som egentligen enbart har haft som syfte att bryta mot lagar eller åtminstone något slags etiskt regelverk. Det nya fallet som tydligen visar på Konstfacks nyvunna svaghet inför auktoriteter är måhända inte ett sådant.

Anna Odell, som ju stod för det mest uppmärksammade fallet, skriver på Newsmill att hon är orolig för att hennes konstnärliga frihet ska urholkas:

Naturligtvis anser jag mig inte stå över lagen. Ingen konstnär vare sig står över eller bör stå över lagen. Mitt konstprojekt är summan av en lång rad moraliska, etiska och juridiska dilemman som jag tvingats ta ställning till. Vad vill jag uppnå och åstadkomma med mitt projekt? Hur mycket är detta värt i förhållande till det eventuella lidande jag utsätter min omgivning för under arbetet?

Ni märker att hon pratar om äpplen och päron va? Att bryta mot lagen är en sak, att röra sig i moralens och etikens gränstrakter är en annan. Det är också hennes högst personliga tolkning av vad konst ska vara - och där är hon i gott sällskap, så jag säger inte att det är fel, tvärtom.

Men om hon är orolig för att juridiska instanser ska kontrollera konsten, har jag bara en enkel uppmaning: sluta bryt mot lagen. När ni rör er i moralens gränstrakter ska ni inte behöva bli kontrollerade, kära konstnärer - men om det finns en god chans att ni begår lagöverträdelser så får ni faktiskt skylla er själva.

Nu tror jag faktiskt precis som Anna Odell att det är Konstfacks ledning som är livrädd för vidare skandaler, vilket både är fegt och lite korkat - tror de på allvar att antal ansökande till skolan ska minska efter vinterns skandaler? De har då inte lärt sig hur folk fungerar.

Men, hur som helst:

Att bryta mot konventioner är inte att bryta mot lagen. Det är två skilda saker, och det ena får faktiskt vuxna och verkliga konsekvener - hör och häpna. Det är en mognadsfråga, tycks det mig, och just nu är konsten tydligen mogen för lite kontroll...

Dåliga dagar, bra dagar

2009-04-21T12:59:00.001+01:00

Deklaration. Behöver jag säga mer?

Men allvarligt. Deklaration. Bara ordet gör mig alldeles skitnödig. DE-KLA-RA-TION. Fyra äckliga jävla stavelser som någon borde straffas för.

I love propaganda

2009-04-17T12:16:00.001+01:00

Ny film från Songungblog, en patron of YouTube som med jämna mellanrum lägger upp fantastiska filmer om det underbara, perfekta livet i Nordkorea och om kärleken till den store ledare, Kim Jong Il. Man tackar.

Tortyr = systemfel

2009-04-17T09:23:00.004+01:00

Obama-administrationen kommer inte att väcka åtal mot CIA för deras tortyrmetoder, vilket förstås gör mig lite grinig först, men sen inser jag ju att det inte skulle fungera. Problemet ligger ju inte i att CIA använt sig av tortyrmetoder, utan att det faktiskt varit tillåtet.

Att tortyr används som förhörsmetod är ett systemfel, vilket blir extremt tydligt i USAs fall. Sådana metoder gick det knappt att tala högt om innan Bush-administrationen på något vis lyckades inte bara göra dem lagliga, men till en kristen skyldighet. Imponerande.

Om CIA-personal ska åtalas, måste således Obama-administrationen väcka åtal mot Bush-administrationen. Och eftersom Obama-administrationen tycks aningen mer ansvarsfull, är de inte så intresserade av att till allmänt löje åtala enbart hantlangarna, och undvika de verkligt ansvariga. Alltså blir det inga åtal. Tvärtom ska det utredas om tortyrmetoder kan vara nödvändiga, vilket låter lite mjäkigt och fegt sådär...

Åldersgräns på preventivmedel?

2009-04-16T09:28:00.003+01:00

Vice chefsåklagare Mikael Hammarstrand läser lagen och tycker att försäljning av p-piller till 15-åringar borde vara straffbart. Jag funderade först på om han var neomoralist av amerikanska mått, enligt teorin att "om vi inte pratar om det försvinner det nog" men, han visade sig ju bara vara en juristrobot.

Det finns en poäng att ställa saker på sin spets på det här viset. Om inte annat uppmärksammar han ett problem som finns inbyggt i den svenska lagen som plötsligt får absurda konsekvenser. Enligt samma lag (som jag inte läst, så jag vet inte säkert) torde det med andra ord krävas leg för att köpa kondomer? Som om det inte vore jobbigt nog...

Annars är den ovan beskrivna typen av moralism rätt underhållande och bygger på samma princip som pipljuden i amerikansk teve: om vi visar tillräckligt mycket hur hemskt det är att svära/knulla, kommer ungdomarna att förstå. Ignorera bort problemen. Works for me.

Förnedring i utbyte för lite skratt

2009-04-14T20:24:00.002+01:00

Harry Amster ondgör sig över förnedringsteve. Vilken briljant analys, såhär 30-40 år eller så efter att japanerna har upptäckt vad dumburken kan vara bra för, nämligen att få folk att sluta tänka och bara roa sig. Grattis Harry.

Nya Depeche Mode = gäääääsp

2009-04-14T13:30:00.004+01:00

Bleh. Efter hyfsade, comeback-doftande Playing the Angel hade Depeche Mode lagt upp för smash. Supersåsiga Exciter kändes som en överdos av sömnmedel och inte värd de 4 år det tog dem att återhämta sig från Wilders avhopp och den bitvis briljanta men proppmätta Ultra. Att göra något vettigt av en karriär som världens största synthband efter höjdpunkterna Violator och Songs of Faith and Devotion kan inte vara lätt, och kvaliteten svajar betänkligt därefter. Det betyder inte att besvikelsen blir mindre. Singeln "Wrong" lät lovande, även om jag hoppades att det bara råkade vara ett märkligt val av första singel - ungefär som om REM hade tvingats släppa "Shiny Happy People" som första singel från Out of Time. Men icke. "Wrong" framträder istället som det enda riktigt starka spåret.

Alltså... Sounds of the Universe är sjukt tråkig. Inte lika galet tråkig som Exciter, men när jag sitter och lyssnar på de illegalt hemladdade MP3-orna (hej Antipiratbyrån, jag har faktiskt förbeställt skivan på iTunes och har således redan betalat för den, men jag kunde inte riktigt vänta - förresten är er logga ett klockrent exempel på neofascistisk estetik) kommer jag på mig själv med att önska att någon klåpare som rippade låtarna på något vis lyckades skala bort alla goa trummor och all tyngd i låtarna. Jag har ett par veckor till på mig att hoppas, men faktum är att jag kommer att ha tröttnat innan dess. Det är långsamt och slött, I tells ya.

Spåren flyter ihop för mig, och det är inte ett bra tecken. Sånt brukar tyda på att skaparna har haft jävligt sega dagar i studion och är fast beslutade att ta ut hämnden på mig. Självklart finns det små briljanta stunder (om inte "Miles Away" blir nästa singel är de dumma i huvudet), det är ju Depeche Mode, men vafan... Jag tycker dessutom att melodierna är lite småfula och fjantiga här och var, och texterna har börjat få en lätt bismak av 50-årig-tonårsidol-kan-inte-beskriva-stort-och-fluffigt-nog.

En annan irriterande egenskap med den här skivan är att precis i det ögonblicket som låten har byggt upp till, det ögonblick man förväntar sig att det ska braka loss på riktigt, som i "In Your Room" (albumversionen ffs!), eller "Sweetest Perfection", ja då tar de paus, sätter på autopilot och dricker en kopp java medan synthmattorna snurrar vidare. Första spåret är ett klockrent exempel, den är skitsnygg och bygger upp lite gött tills man inser att nån har somnat bakom spakarna.

Värst av allt blir det när Martin Gore tar ton i "Jezebel". Gore har för vana att gästspela som sångare på en eller ett par låtar från varje album. Det kan han väl få göra, så länge Dave Gahans mastodontröst fritt får skövla regnskog och mörda folkslag på resten av skivan. Men måste han låta så jääävla bajsnödig? Och måste han välja den sämsta låten, vilket han konsekvent har gjort sedan Songs of Faith and Devotion? Låtom oss gå igenom dem så får vi se:

"One Caress" - lite udda på en ganska tuff och skränig skiva, helt klart minst bra och gråtmild. SoFD.
"Home" - tydligen ett måste på alla konserter och en lååååååååång låt, dock inte så skogstokigt dålig. Ultra.
"The Bottom Line" - en ganska stjärtig och menlös låt. Också Ultra.
"Breathe" - lika formlös som en klump Béarnaise-dip från McDonald's, men det är ju å andra sidan hela Exciter. Det kanske finns fler där som han sjunger på, men för att vara ärlig har jag nog inte lyssnat igenom hela rakt av sedan den kom.
"Macro" - nu började jag bli riktigt orolig. Sjukt ful melodi och galet löjlig text. Playing the Angel.

Och nu - "Jezebel". Kom igen, vi snackar Depeche Mode här. Det här är som att ha bott i en villa på västkusten designad av Corbusier och sen tvingas byta till en tvårummare i Akalla som Joe Labero och Michael Jacksons kärleksbarn har inrett. Gores bögvibrato över en synthslinga som min farmors gamla elorgel kunde spela upp med en knapptryckning. Så anskrämligt att man nästan skäms för att det passerar mina högtalare. Peh!

Efter den låten vågar man inte hoppas på sista låten, som i DM-traditionen brukar vara ganska brutal och stor. Och för all del, den är snudd på bästa spåret på plattan, faktiskt, men precis som den första förväntar jag mig att den ska få chans att bli det den lovar. Men icke.

Nä, nu blev jag så grinig att jag är tvungen att lyssna på Depeche Modes bästa två minuter, de två minuter jag lätt skulle kunna byta bort hela Exciter, Sounds of the Universe och delar av Playing the Angel och Ultra för bara några sketna sekunder till av: de två sista minutrarna i "Walking in My Shoes". Lyssna själv, hur musiken bara stiger... och stiger... och faller över kanten, rakt ned i mörkret igen... och sen upp igen... ahhhh... så sagolikt vackert. Där ska skåpet stå.

Betyg: röv.

Pattern recognition

2009-04-09T07:53:00.002+01:00

Om man som jag gillar att se mönster i olika händelser och beteenden, så är det extra spännande när mönster uppstår som är så tydliga att ingen kan tveka - ens såna som inte känner igen sin egen kvällströtthet från dag till dag.

Algeriets president Abdelaziz Bouteflika har nyligen sett till att grundlagen har, som hans opposition säger, våldtagits och han själv kan bli president på livstid. Tidigare kunde presidenten bara väljas om en gång. Känns det igen? Jag skrev för några veckor sen om Hugo Chavèz och hans, inte helt obesläktade, idéer om vad demokrati är - nämligen han själv. Fick några sura kommentarer från ett gäng som tror att bara för att han är folkligt vald och kommer från gräsrötterna, är han immun mot maktgalenskap.

Men hur som helst, Bouteflika har nu guldläge - om inte annat för att en massa människor förväntas protestera genom att inte rösta, vilket som bekant inte är en protest utan att gratis lämna över segern till andra sidan. För en maktgalen person, som Bouteflika kanske redan är, inte vet jag, är valsegrar ett procentresultat, och procentresultat är ett argument. Saddam Hussein vann val efter val med 99% av rösterna - men vilka var det som röstade? Spelar ingen roll. Han vann ju med 99% av rösterna.

Jag säger inget om att de här typerna inte gör bra saker. Jag säger inte att de är katastrofala ledare à la Robert Mugabe (för övrigt också en som kommit underifrån som frihetskämpe och blivit skvatt galen av sin makt), jag säger bara det här: när de tummar på grundlagar för att få sitta kvar vid makten, är de inte längre förtjänta av dem.

Hej Svartenbrandt

2009-04-08T21:09:00.005+01:00

Hej Svartenbrandt, din gamle rånare. Jag hörde just att du har spenderat 40 år av ditt drygt 60-åriga liv på olika anstalter. Jag tänkte bara att du kanske borde söka en ny karriär, för du verkar ju inte så värst bra på att vara rånare?

Säg hej till er nya fritidspedagog, ungar

Jag vill ha Dr. House!

2009-04-07T19:13:00.002+01:00

Imorgon ska jag gå under kniven. Jag har gallsten, som några av er vet, och inte för att jag har några konstanta besvär eller så... men det ska bli oerhört skönt att bli av med det.

Om du är nyfiken på vad som ska hända med mig imorgon, kan du läsa på wikipedia. På den engelska motsvarigheten till den där länken står det att så många som 20% av de som opereras kan utveckla kronisk diarré. Det är inget några svenska läkare som jag talat med hört talas om. Den enda följden som jag fått höra är att det kan uppstå vissa besvär att äta stora mängder fett, eftersom gallan som tidigare kunde pytsas ut i större mängd kanske inte kan hantera allt fett.

Nu till det roliga: det är en titthålsoperation, och de går in via naveln. Yep, you heard me. De knäpper upp knappen som håller ihop hela kroppen! Läskigt. Kirurgen petade lite i min navel och konstaterade att jag har "navelbråck", dvs fett har läckt in i naveln och gjort den lite... bullig. "Det brukar vi fixa till samtidigt" berättade han, så kontentan är att jag kommer att få en snyggare navel.

Akta er, brudar, ni kommer inte kunna motstå min nya, läckra... navel.

Välkommen till Absurdistan

2009-04-02T14:40:00.004+01:00

Saker man får göra och ändå få full a-kassa:

Skriva dagbok
Promenera
Träna ungdomslag i någon sport
Knyppla
Virka
Dreja
Sy

Saker man inte får göra och få full a-kassa:

Blogga utan ersättning 25 minuter om dagen

Välkommen till byråkratsverige. Vi tycker våra preliminära bedömningar är rätt, hur absurda de än är.

Nu menar jag verkligen det här, från botten av mitt hjärta: ni är idioter på IF Metall om ni verkligen driver den här linjen vidare. Vad värre är, jag tror ni är medvetna om det. Jag har lite läsning här åt er:

Samtidigt som tvångssyndrom i ett dynamiskt perspektiv kan förstås som försvar mot ångest och uttryck för ett strängt överjag finns ett biologiskt underlag i form av en funktionsstörning i hjärnan. Den består dels av minskad känslighet hos receptorerna för serotonin, dels av överaktivitet i hjärnans främre delar (frontalloberna). Vid behandling är framför allt aggressiva tvångstankar tillgängliga för dynamisk psykoterapi, medan tvångshandlingar svarar bäst på beteendeterapi med exposition för det som väcker ångest och stöd att motstå det tvångsmässiga handlandet. De flesta tvångssyndrom lindras av antidepressiva läkemedel som förstärker serotoninaktiviteten i hjärnan (jfr psykofarmaka). Fall som inte svarar på någon av dessa behandlingar kan förbättras med ett mindre neurokirurgiskt ingrepp som avbryter förbindelsen mellan de överaktiva delarna av hjärnan och de basala ganglierna.
(Källa: Nationalencyklopedin)

SD behöver mediaträning

2009-04-01T07:32:00.005+01:00

Sverigedemokraterna åker färja och avslöjar infiltratörer. Man tackar, sån dramatik såhär lagom till april.

Reporten själv verkar vettskrämd, och om det är befogat eller inte är inte lätt att veta. Men en sak är säker: Sverigedemokraterna är i stort behov av mediaträning. Inte i att se vänliga, välklädda och låta vältaliga i teve, för det gör de så bra redan, men att hantera situationer som denna.

Föreställ dig att du är med i ledningen för ett parti som vill framstå som ett fullständigt rumsrent, icke-rasistiskt men högerpopulistiskt parti, vars existensrätt är exakt i par med något av de gamla beprövade partierna. Ett parti som kort sagt försöker tvätta bort stämpeln som en organisation som växt fram ur diverse smutsiga nazistorganisationer och som obönhörligen har en del spår av detta kvar inom sin hank och stör.

Öh öppna dörren, hon kanske har sprit!

Du får veta, eller misstänker, att en reporter har nästlat sig in för att avslöja nya skandaler, rasistiska uttalanden och annat icke fördelaktigt som kan försigkomma på dina möten. Hur ska du agera för att framstå som just rumsren och normal? Du kan antingen göra situationen extremt hotfull, eller luta dig tillbaka och säga "ja vadå, vi har inget att dölja?"

SD:s ungdomsförbunds ordförande Erik Almqvist tycker i P1-morgon att nyhetsvärdet i det här är lågt eftersom det hände för en månad sen (sic!). Han hävdar också att de var rädda för att det var vänsterextremister som försöker infiltrera dem, vilket de har haft problem med förut. Nåväl, jag kan förstå att de inte vill ha in fienden i sina led, men...

...med tanke på att reportern låter som om hon ska bli styckad och utslängd i Östersjön, tycks det mig som att SD behöver fundera lite på hur de framställer sig själva, inte bara hur de framställs.

Apropå...

2009-03-31T19:14:00.002+01:00

... det jag skrivit tidigare här om litteratur som speglar migration och kulturkrockar, så låter ju Junot Díaz och Jhumpa Lahiri som ett par namn att lägga på minnet.

De här böckerna, slår det mig nu, har varit ett ganska sentida Europeiskt fenomen, medan man i USA redan har diskat av en omgång av naturliga skäl. Nu är det på väg igen, eftersom det uppstår nya typer av krockar i det amerikanska samhället. Intressant.

Förresten, jag måste passa på att tipsa om en fantastisk roman som faktiskt handlar lite om amerikansk invandring, men invandring av "den gamla skolan", av det eurotrash som kom dit i slutet av 1800-talet och senare. Det är E. Annie Proulx' "Accordion Crimes", till svenska översatt till något fåniga "Dragspelsbrott" (vilket iofs reflekterar den eviga sanningen att dragspelet som instrument i sanning är ett brott mot mänskligheten och borde förgöras till sista jävla blåsbälg). Jepp, samma Proulx som skrev "The Shipping News" som råkade bli en av Lasse Hallströms bästa filmer.

"Accordion Crimes" börjar med en helt magnifik mening, fortfarande den bästa öppningsfrasen i en roman jag någonsin läst:

It was as if his eye were an ear and a crackle went through it every time he shot a look at the accordion.

Otroligt vacker tanke.

Yttrandefrihet är bra... vi måste bara kontrollera det lite

2009-03-31T13:51:00.003+01:00

Jag har inte läst vad EUs Telekompaket innebär i praktiken, men en sak är säker: terrorn har lyckats bevisa, i kronologisk ordning, att demokrati, åsiktsfrihet och yttrandefrihet är högst lösa begrepp vars olika beståndsdelar kan beskäras och offras för ett nytt begrepp som har seglat upp på priolistan, nämligen säkerhet.

I säkerhetens namn är det okej att rucka på det mesta, för säkerhet går före frihet, enligt modellen "vem har glädje av friheten om man är död?"

Efter valet 2006 har det pratats om nedmonteringen av välfärdssamhället, lite i klyschiga och tröga ordalag, dels som om det inte redan var på gång i stor stil tack vare en skarp högerkurva på Socialdemokraternas landsväg, dels som om det bara kan vara negativt i ett inrökt och förlegat system som faktiskt inte längre fungerar tillfredsställande.

Det pratas inte lika mycket om nedmonteringen av friheten, eftersom det är ett begrepp som är både högst subjektivt (vilket i sig tycks vara en sanning som många har oerhört svårt att ta till sig, aka "vad som är bra för mig är bra för dig") och abstrakt. Det är lättare att förstå konsekvenserna av en sänkt sjukpenning eller hårdare regler för A-kassan än att förstå innebörden av FRA, IPRED och Telekompaketet.

De riktiga konsekvenserna får vi antagligen inte veta förrän nästa inskränkning kommer, för ingen är så dum att han/hon propsar på att införa alla inskränkningar som önskas från makthavares håll på ett bräde - det handlar om en utveckling som kommer att fortlöpa under ett antal årtionden framöver. Och medan vi demonterar vår egen demokratiska storhet, växer sig alternativen starkare. Någonstans på mitten möts vi och kan vinka till varandra. Om vi får det, vill säga.

***

Passar på att säga Vila i frid till Jarl Alfredius. Jag kommer att sakna hans röst, faktiskt.